微单和单反的区别在哪（不明白微单与单反的区别？真心区别不大）

一些喜爱摄影的朋友，特别是一些初学者，对于相机的理解比较有限，经常会问一个问题：微单到底和单反有何区别？选哪个好一些？

对于这个问题，其实在网上有大量的科普，但我还是想在这里总结一篇文章，让广大摄影初学者有一个更加清晰的认识。

微单和单反，从本质上来说并没有根本性的不同，只有一个最明显的区别——自动对焦方式！

也许您会说，不对啊，最大的差异是取景方式的不同吧？您这只是看到了表象，光学取景被电子取景替代，这只是表面上的差异，而这种改变并非提升，反而是一种倒退，如果仅仅是取景方式的变化，微单根本不会形成气候，更不会取代单反。

电子取景器在实时取景的及时性上依赖刷新率，与完全同步的光学取景器相比，简直不是一个档次的，这也正是直至今日很多朋友仍然怀念单反那丝毫没有迟滞的光学取景器的原因。另外，电子取景器在显示真实度、暗光下的清晰度等方面都有天然劣势，且永远无法达到光学取景器的标准，只能无限接近。

所以，取景器的改变，根本不是微单替代单反，形成大势的根本原因，而这个根本原因就是一个——自动对焦。

自动对焦方式的改变是导致单反没落的最根本因素。单反相机发展到5D4、D850这一代（包括同世代的更高等级的旗舰单反），其已经几乎没有什么发展空间了，画质还有提升的空间，但速度性能已经到头了，而制约它们往更快反应速度发展的正是因为对焦方式。

单反相机是依靠独立的相位对焦模块来实现自动对焦的，并不像微单那样集成于cmos上面。

单反的这种对焦方式在之前是非常先进的，对焦速度快，精准度也还说得过去，特别是中心对焦点，速度精度都是没问题的。那个时代，微单对焦速度普遍比单反慢很多，且犹豫不决，根本跟不上专业摄影的速度要求，因此单反始终是主流，而微单一直成不了气候。

但是，随着技术的进步，集成于cmos之上的对焦技术得到了快速发展。控制对焦精度的反差对焦和负责对焦速度的相位对焦都集成在了微单的对焦系统里，再加上芯片处理速度的提升，计算技术的加持，智能对焦的引入，微单的对焦就比单反的优势大了很多。

体现在哪几方面？

1.单反的对焦范围很有限。再高级的单反，其自动对焦也局限于画面的中央区域，无法将自动对焦点覆盖到画面的整体区域，这是单反对焦技术最大的弊端之一。

2.单反的连续跟随对焦性能很弱。虽然单反具备连续对焦的功能，顶级旗舰机还是挺强大的，但这依然过度依靠拍摄者的经验和技术，并不能让所有用户都轻松驾驭。而微单具备人像的脸部追踪、眼部追踪，也具备识别常见物体的车辆追踪、鸟类追踪、动物追踪等智能对焦性能，且已经发展到了非常靠谱的程度。

3.对焦操控体验有明显不同。单反的对焦操控很传统，拍摄姿势相对固定，手眼配合必须非常到位，而且还得练就先对焦后构图的拍摄手法。现代微单则完全不需要考虑这些，大多数场景下，只需要机器智能对焦就完全可以搞定，把对焦交给机器，解放了人的注意力，可以专心放在构图、曝光之上。少数场景，只需要点击屏幕锁定对焦就可以了，更加简单。

4.对焦精度大大增加。单反的相位对焦系统对焦精度是比较一般的，与微单的反差对焦相比，精度上有天生的不足。举一个例子，有些镜头在单反机身上总是跑焦，特别是一些大光圈镜头，而把它转接到微单上，则从来不跑焦。

基于上面的因素，微单的对焦方式极大提升了拍摄效率，降低了操控门槛，增加了对焦精度，使得微单相机在经过多年与单反的并行博弈之后，终于取代了单反，成为了主流。而在这之前，微单一直都存在，却并未让单反受到什么大的威胁，当对焦全面进化之后，单发立马就成了强弩之末，而微单成为了大势所趋。

因此，对焦是微单成功的最关键因素，而不是什么其他的。

微单与单反最大的不同之处，也就是对焦这方面。至于其他方面，它们都是极为类似的。都是可换镜头的设计，都是类似的操控体系，画质表现并没有实质性的改变。

所以，作为摄影初学者来说，您不用过多去想单反和微单有多少多少不同的地方，到底谁好，其实它们差别不大，差别最大的地方就是对焦的提升改变，现阶段微单的对焦体验更好。至于是买单反还是买微单，作为初学者，当然是买微单更为合适一些。